...解释现在和当时的广州 、上海为什么完全不一样!
答案：上海和广州在“清零”时期的疫情表现与放开后截然不同，主要归因于早期检测与干预的及时性和有效性。在这两个城市 ，绝大多数阳性患者在症状出现前就被检测出来 ，并立即被安排到方舱进行积极的治疗和营养干预 。由于新冠奥密克戎变异株的繁殖速度快 、范围广，早期干预能够极大减轻发病病症 。
上海、广州和深圳的气候都受到东亚季风的影响 ，但由于它们所处的地理位置和气候条件的差异 ，气温和气候特征也有所不同。 上海位于长江三角洲地区，面临黄浦江，是一个沿海城市 。尽管上海处于北温带中纬度南部的亚热带 ，但受海洋性气候影响 ，气温相对较温和，四季分明 。
虽然广州也有着现代化的城市景观和公共设施 ，但相比之下缺乏上海那种整体性和协调性的城市规划理念。
上海服务业受疫情后复苏拉动明显 ，而广州工业占比高，受全球产业链波动影响更大。
上海城市规划常被认为优于广州 ，主要源于历史基底 、行政能级 、经济定位、交通哲学及文化性格五个维度的差异 ，这些因素共同塑造了两座城市不同的规划路径与成果 。
南北方毒株致病力没有太大区别,是这样吗?
从国外的报道来看，这两个毒株在致病力方面是一样的 ，没有明显区别 。在国内 ，从上呼吸道和全身其他症状来看，北方和南方的差异比较明显。有可能是受气候、温度 、湿度的影响 ，比如北方干燥 、寒冷 ，体感症状就会明显重一些，像冬天上呼吸道感染要比夏天症状更明显，会觉得更不舒服 。
致病率无区别：尽管南北毒株在症状上有所差异 ，但专家指出 ，这些毒株在致病率方面并没有显著差异 。
通过查询相关公开资料，两种毒株的致病力没有太大区别。在重症方面两个毒株都一样 ，其次轻症上 ，就是发烧，肌肉酸痛、头痛 、咽痛 ，差异其实不明显 。从上呼吸道症状来看 ，南方人在咳嗽 、咳痰方面比北方症状要轻一些，可能是受气候、温度 、湿度的影响 ，咽干 、咽痒、咽痛 ，在空气湿润的地方症状就会轻一些 。
童主任表示，病毒不同分支的致病力没有什么区别 ，不管是北方还是南方 ，整体上都是无症状和轻症为主，并不存在这样的说法。
只要病毒仍属于奥密克戎分支，其毒性 、致病力和传染性不会有本质改变 。
据央视新闻报道 ，关于南北方毒株的致病力是否不同 ，北京佑安医院感染综合科主任医师李侗也曾表示，南北方这两个毒株BF.7和BA.2 ，在国外大部分国家都流行过 ，但是没有发现致病力有区别 。首先重症方面两个毒株都一样，其次轻症上 ，就是发烧 ，肌肉酸痛 、头痛、咽痛，差异其实没有那么明显。
这次的疫情和非典是否完全一样的
〖壹〗 、这次新冠疫情和2003年的非典并不完全一样 ，二者存在多方面的明显区别 。 病原体差异二者都属于冠状病毒家族 ，但属于不同的毒株：新冠病毒是新型冠状病毒（SARS-CoV-2），非典是严重急性呼吸综合征冠状病毒（SARS-CoV） 。
〖贰〗 、“非典 ”和当前疫情并非“100%一样 ” ，二者是不同的疫情 ，改名是为了更准确地区分和描述不同的疾病情况，不存在改名后还不结束以及“100%一样”的情况。病毒特性不同“非典 ”由冠状病毒SARS引起，致死率较高 ，约为10% ，但生存能力相对较弱，尤其在高温环境下存活率会大幅下降。
〖叁〗、现在多用“疫情 ”而非“非典”称呼 ，主要是因为二者指代范围和适用场景完全不同 ，近年来的公共卫生事件也以新冠疫情为主 。首先要明确，“非典”是特指2002到2003年爆发的严重急性呼吸综合征 ，也就是SARS ，它只是某一场特定传染病疫情的名称，指代范围非常狭窄 。
〖肆〗、新型冠状病毒不是非典。新型冠状病毒引发的疾病是新冠肺炎（COVID-19） ，非典是严重急性呼吸综合征（SARS） ，二者存在多方面的差异：病原体方面：新型冠状病毒和非典病毒虽同属β属冠状病毒，但基因序列存在明显不同 。
