新冠三年(一)

〖壹〗、新冠三年（一）的概述：2020年初，新冠疫情在全球范围内爆发 ，对各国产生了深远影响。以下是从个人经历出发
，对新冠疫情初期（特别是2020年前半年）在美国及部分欧洲地区的所见所闻进行回顾 。疫情初期的旅行与美国的反应 旅行经历：2020年1月25日（大年初一），我从江苏乘坐动车前往北京 ，并在次日中午飞往美国
。

〖贰〗 、新冠第一轮感染发生在2022年12月8日，主要症状包括24小时乏力
、低烧（38℃）、便秘 、咽炎加重及背部轻微酸痛
，整体状态尚可维持日常活动。

〖叁〗、新冠三年反映了城市建设
、防疫措施、病毒溯源及人与自然关系等多方面情况，具体如下：城市建设方面改造场景：在新冠这三年期间 ，城市改造工作持续推进 。走在城市改造的大街上
，能看到尘土飞扬 、坑洼不平的路面，大型机械车发出轰隆巨响 ，劳动者们辛勤工作。

〖肆〗
、新冠三年来
，国家防疫政策调整与个人经历共同见证了疫情防控的阶段性转变，从严格管控到逐步放开 ，社会生活正逐步回归正轨
。政策调整：从“乙类甲管 ”到“乙类乙管
”国家卫健委将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染
，并将管控措施从“乙类甲管”调整为“乙类乙管 ”。

〖伍〗、新冠三年通常是指2019年底至2022年底这三年时间 。2019年12月，武汉首次报告不明原因肺炎病例 ，随后经检测确定为新型冠状病毒感染
，这也成为新冠疫情的开端
。2020年3月，世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情构成“全球大流行” ，新冠疫情在全球范围内迅速扩散，各国都受到了不同程度的影响。

〖陆〗 、总结：新冠疫情三年
，个人经历了从紧张囤货到适应常态，再到面对政策调整的复杂心理变化 。

深圳和上海同为一线大都市,为什么面对疫情的进展和结果却相差悬殊?_百度...

〖壹〗
、深圳和上海面对疫情进展和结果相差悬殊 ，是多种因素交织作用的结果
，主要体现在以下方面：对病毒的认知与风险容忍度不同上海在疫情早期，可能对奥密克戎的传播速度和致病性存在一定低估 ，对“清零
”政策执行成本有所顾虑
，试图在“清零”与城市正常运转间找更优解，风险容忍度相对较高
。

〖贰〗、外省救援物资进不来上海 、大部分浪费掉
、发放的物资过期或三无产品、囤货哄抬费用卖给居民等问题频出。

〖叁〗 、这种情况的出现 ，有生育率下滑的因素
，也跟深圳调整落户政策，提高落户门槛有关 。此外 ，还受到一些外部因素影响
，如疫情导致企业用工需求下降，大批外来务工人员离深返乡
。毕竟 ，在老家的租房成本
、饮食开销都要更低，疫情的影响也更小。类似场景在2019年的武汉也曾上演
，但次年武汉人口就强劲反弹 。

〖肆〗、现实是，疫情打击了经济 ，而房地产要扮演拉动经济的角色 
。 而这也是导致深圳楼市为何近来嘈杂的原因之一。再回归“居民收入跟不上房价涨幅 ”这个问题
，近来来看，收入与房价差距悬殊其实是一个大趋势 。

〖伍〗 、车在往机场方向飞驰 ，而我脑海里却浮出了一句话： 别害怕一个人
，出发了，就有伙伴 ，要相信一切自有安排 。这句话伴随了我整个新疆的旅程
，而 它也像是我从上海来深圳这个故事的注脚
。 与很多人离开一座城市，有着很重要的原因不同。

为什么香港和台湾受肺炎疫情影响不大?

〖壹〗、香港和台湾在新冠肺炎疫情初期受影响相对较小 ，是多重因素共同作用的结果：事前准备与快速反应两地均经历过2003年SARS疫情
，积累了快速封锁疫区
、加强公共卫生体系、普及个人防护等经验 。疫情初期，香港和台湾是全球最早实施严格边境管制的地区之一
。

〖贰〗 、因此 ，说香港在抗疫中选取“躺平
”是不准确的。实际上，香港一直在积极
、科学地开展疫情防控工作
，并取得了显著成效 。未来，随着全球疫情的不断发展变化 ，香港将继续坚持科学防控、精准施策的原则
，全力保障市民的生命安全和身体健康
。

〖叁〗 、然而，对于轻症患者的自我隔离缺乏有效的监督机制 ，可能导致疫情的隐匿传播。躺倒式：“不测就没有”
，前期美国
、欧洲和绝大部分发展中国家采用 。低风险型社会如非洲、印度 、东南亚等，因肺炎病毒危害相对其他病较小 ，在无疫苗和特效药时采取此策略
。

〖肆〗
、早期可能存在的低估与统计差异受检测策略限制
，日本早期可能存在部分无症状或轻症感染者未被统计，导致实际感染人数高于官方数据。同时 ，不同国家和地区对病例定义和统计口径的差异
，也影响了数据的直接可比性 。

〖伍〗、近期不让去港澳台旅游的原因主要包括疫情防控需要 、台湾当局的政治阻挠以及通行证件的要求和管理
。疫情防控需要 对于港澳地区，为防止新型冠状病毒感染的肺炎疫情跨境传播 ，全国公安机关出入境管理部门已暂停受理
、审批、签发内地居民赴港澳旅游签注，包括团队旅游 、个人旅游以及深圳“一周一行 ”。

〖陆〗、民众生活受影响：双北疫情警戒升级后
，大批民众疯抢泡面
、罐头、冷冻食品等物资，超市商品几被秒杀 。当局虽要求超市限购并强调物资充足 ，但民众恐慌情绪仍存。此外
，台大医院建议民众延后非紧急就医，以集中人力筛查新冠肺炎患者 ，反映出医疗系统承压
。

美国疫情那么严重,为什么美国人心态很淡定?

美国在疫情严重情况下仍未崩溃且民众相对淡定的原因主要有社会文化传统 、民众受教育程度与反智现象
、主流媒体宣传、不同阶层受影响差异等方面因素共同作用的结果。具体如下：社会文化传统因素基层自治与自我负责观念：美国前身是西欧移民建立的十三块殖民地
，不同民族 、群体有着不同信仰和价值观，长期互不干扰 。

对政府信任度的差异：美国不同政治派别对政府信息的信任度存在分歧 ，尤其在疫情初期
，关于病毒来源
、危害程度及应对措施有效性的争议巨大
。部分人怀疑官方信息可能出于政治目的或损害经济，这种不信任导致对政府建议和强制措施的抵触 ，进一步加剧了“淡定
”表象下的分歧。

美国在严重疫情下看似“不着急”
，主要与文化观念差异、个人自由至上 、抗疫责任分散
、对政府期望较低等因素有关，具体如下：文化观念差异：西方人对于国家、政府的存在和发挥作用有着很强的警惕性 。

歪果仁对待新冠病毒的真实态度

〖壹〗 、歪果仁（即外国人）对待新冠病毒的态度在不同阶段和地区呈现出多样性
。以下是对其真实态度的详细分析：初期轻视与忽视 在新冠病毒疫情初期 ，许多外国人对其持轻视态度。他们认为冠状病毒并非新鲜事物，且在美国等西方国家
，每年因流感死亡的人数众多，因此并未对新冠病毒给予足够的重视 。

〖贰〗
、首先 ，歪果仁和中国人对待新冠疫情、对待人生的思想观念有着很大的不同
。 一旦入境隔离天数被降低到一个可以接受的范围时
，比如在入境时测核酸，核酸结果出来后就可以自由活动 ，这个时候就可以开展出入境 旅游 了。 歪果仁是不怕来中国 旅游 的
，他们早就躺平了，可能有人都已经感染过好几轮新冠 ，也自愈过好几轮了 。